№8. ЭМАНАЦИАЛЬНЫЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ…(1.02.05)

Профессор Ирина Ильинична Михлина в учебно-методическом пособии "Основные понятия краеведческой библиографии" (М., 2002) еще раз, а может быть и "окончательно", доказала, что указатели и каталоги местных изданий не являются краеведческими (с. 5-18). У меня, во всяком случае, нет желания полемизировать с автором. Остается, однако, вопрос: к какому стану отнести, по какому, образно говоря, ведомству числить эти полезные источники? Ведь, несмотря на теоретическое табу, библиографы-краеведы как вели, так и ведут каталоги местных изданий, а иногда и издают соответствующие пособия (например, "Издано на Сахалине в … году", "Омские книги" и др. - см.: Библиография. 2001. № 1. С. 41). При областных и краевых библиотеках стали создаваться книжные палаты - по-видимому, и они займутся подготовкой таких пособий. Определяющим признаком для вышеуказанных и родственных с ними библиографических пособий является происхождение отражаемых ими документов. По этому признаку можно выделить четыре группы пособий: 1) Авторские (указатели, списки, обзоры, картотеки произведений писателя, ученого, иного исторического лица), 2) Коллективные, или оргабиблиографические (указатели, списки, обзоры, картотеки публикаций документов сотрудников научного учреждения, учебного заведения и т.п.), ) Издательские (указатели, списки, обзоры, картотеки содержания одного или нескольких сериальных изданий, продукции определенного издательства), 4) Территориальные (указатели, списки, обзоры, картотеки документов, созданных/изданных на территории города, области либо иного географического объекта, кроме страны, поскольку последние являются объектами другого вида библиографии).

Предлагаю назвать объединенные единством происхождения библиографические пособия эманациальными (от лат. emanatiio - истечение, исходящее). Естественно, что вышеперечисленные виды пособий по другим признакам относятся к иным видам библиографических пособий. Но если коллеги предложат лучший вариант названия, спорить не буду.