автор-редактор:проф. И.Г. Моргенштерн
Издаётся с декабря 2004 года



выпуски:
2004 год:
1, 2, 3, 4,
2005 год:
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46,
2006 год:
47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
2007 год:
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133,
2008 год:
134, 135, 136,

№14. ДОПУСТИМЫЕ СИНОНИМЫ … (15.03.05)

В ГОСТах 16448-70 и 7.0-77 некоторые термины были снабжены пометами Ндп, которые обозначали синонимы. В дальнейшем эти пометы перестали проставлять, вероятно, по причине малой эффективности. Но принцип однозначности дефиниций в терминологических стандартах сохранился, иначе исчезает смысл стандартизации терминологии. Термины всегда однозначны. Синонимичны понятия, которые содержат профессиональные словари, традиционно именуемые терминологическими. Они образуют понятийный аппарат научной/учебной дисциплины.

Как отмечают лингвисты, абсолютных синонимов очень мало, большинство обозначает оттенки смысла. В этом убеждает глубокое прочтение текстов классиков. Но существуют ли понятия, смысл которых если не абсолютно, то почти полностью идентичен терминам? Для ответа рассмотрю часто употребляемые понятия "список (указатель, обзор) литературы". Все библиографические ГОСТы содержат термины "Библиографический список (указатель, обзор)". По смыслу они идентичны вышеуказанным. Но логично ли словосочетание "список (указатель, обзор) литературы"? Литература - понятие обобщающее, а "список" всегда предполагает перечисление. Можно ли перечислить литературу? Таким образом, необходимости в указанном синониме нет. Но, встретив его в тексте, можно уверенно утверждать, что оно является полным синонимом термина "Библиографический список (указатель, обзор)" и в таком качестве полезно помещать его в профессиональном понятийном словаре.