выпуски: 2004 год:
1, 2, 3, 4,
2005 год:
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46,
2006 год:
47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
2007 год:
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133,
2008 год:
134, 135, 136, |
| | 109. СЧЕТЧИКИ И СТАТИСТИКА. (08.05.07)
На многих сайтах установлены автоматические счетчики нарастающих библиографических записей в электронных каталогах и других базах данных. Однако ознакомление с сайтами отечественных библиотек и корпораций разочаровывает. Точные и полные постоянно обновляемые количественные данные об объеме библиографических ресурсов обнаружены только на сайте проекта МАРС. Сайт ВИНИТИ много лет подряд, сообщал, что во всех ресурсах института 20 млн записей. Затем эти данные исчезли. В разделе «Электронная библиография» сайта РКП приводятся округленные до тысяч сведениях об объеме баз данных, причем единицей измерения почему-то избран документ, а не запись. На сайте РГБ, который регулярно сообщал о суммарном приращении объема ресурсов, по-видимому, счетчик был отключен. Ресурсы Челябинской ОУНБ содержат в целом около 500 тыс. записей и дифференцированные данные об объеме некоторых баз данных. На библиографически насыщенном сайте Отделения ГПНТБ СО РАН объем библиографических указателей указан по 2004-й год, после которого, по-видимому, их не стали продолжать. На большинстве библиотечных сайтов даже округленных данных нет. В чем причина? Счетчики не установлены? Устали считать?
Комментарии
Видимо, «рука (бойцов) считать устала и …».
Григорий. | |
