выпуски: 2004 год:
1, 2, 3, 4,
2005 год:
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46,
2006 год:
47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
2007 год:
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133,
2008 год:
134, 135, 136, |
| | 73. ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ ВЫДЕЛЕНИЯ ВИДА БИБЛИОГРАФИИ ... (13.06.06)
Классификация библиографии, предложенная в середине 70-х гг. О.П. Коршуновым, в основе своей оказалась устойчивой. Во всяком случае, выделение основных видов (общей и специальной) можно считать парадигмой. Дискуссии чаще относятся к наименованиям видов. Помимо основных, библиографоведы выделяют и другие виды библиографии, но предлагаемые решения иногда вызывают сомнения. Причина в том, что не установлен главный критерий выделения вида библиографии.
По моему мнению, главным критерием является наличие у предлагаемого вида основных составляющих библиографии в целом. Таковыми предстают прежде всего соответствующие профессиональная библиографическая деятельность (определенные субъекты, цели, объекты, процессы, средства и результаты), достаточно полное (не только статья в справочном издании) библиографоведческое знание и инфраструктура. Уточняя названные критерии, отмечу важность организационных форм функционирования вида. С этой точки зрения сомнительны «поисковая», «перспективная» библиографии (см.: Коршунов О.П. Библиографоведение. Общий курс. М., 1990. С. 115, 122). Можно сделать вывод, что у каждого вида библиографии обязательно должна быть своя библиографическая продукция (вид библиографического пособия). И напротив: совсем необязательно, чтобы виду пособия соответствовал вид библиографии, что подразумевается, когда пособия именовались и именуются «библиографиями». Процедура защиты вида библиографии и состоит в доказательстве соответствия критериям уровня развития трех указанных составляющих библиографии.
Примечание: В связи с летними отпусками в июле и августе 2006 г. ИнфоБиблио выходить не будет. | |
