выпуски: 2004 год:
1, 2, 3, 4,
2005 год:
5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46,
2006 год:
47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,
2007 год:
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133,
2008 год:
134, 135, 136, |
| | 105. ЧЕМ ОБЪЯСНИТЬ НЕОТРАЖЕНИЕ ИЗДАНИЯ?.. (10.03.07)
Доцент С.И. Горелова в статье «Русская эмиграция о 175-летии Московского университета» (Вопросы истории. 2005. № 8. С. 104–112) отметила, что в библиографическом указателе «Все о Московском университете (1755–2001)» (М., 2002) не отражены две солидные книги, изданные за рубежом в 1930 и 1955 гг. Данного указателя в библиотеках Челябинска нет, я с ним не знаком. Если составители в предисловии отметили, что отбор ограничен отечественными изданиями, формальных претензий к ним нельзя предъявить. А по существу – это весьма существенная потеря информации. Какова ее причина? Неужели библиографам МГУ эти издания неведомы? Либо, напротив, МГУ посвящено так много известных его библиографам зарубежных изданий, что им следует посвятить отдельный указатель? В открытой в Интернете библиографической базе данных («полной библиографии») «Все о Московском университете» (http://www.all-about-msu.ru), отражающей книги и статьи с 1754 года, зарубежные издания 1930 и 1955 гг. не описаны. | |
